KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/27178 E., 2012/37468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu yerde mevcut fındık fidanlarının müsaderesine karar verilmesine göre katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “500 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine”dair bendin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/27178, K. 2012/37468, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama