Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27361 K.2012/45627

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı silahla hayati tehlike geçirecek nitelikte kasten yaralama suçunda öngörülen ceza miktarının 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca “beş yıldan az olamaz” şeklinde düzenlendiği göz önüne alındığında müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı,

İddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d-son. maddeleri uygulamasında sanığa ek savunma hakkı tanınmamış ise de, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında bu maddelerin uygulanmasının talep edilmesi ve mütalaaya karşı sanıktan savunmasının sorulması nedeniyle tebliğnamedeki (2) numaralı,

Mağdurun beyanına göre zararının karşılandığına ilişkin dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.