Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27491 K.2012/44192

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ...hakkında, katılan ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'i yaralama suçundan, sanık ... hakkında, müşteki ...yi yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince tayin olunan 4 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında 3 ay 10 ... hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 3 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahkemece, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,