KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/28042 E., 2012/45907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar ... ve ... haklarında katılanlar ... ile ...'u kasten silahla basit yaralama suçundan TCK'nin 86/2-3-e maddelerince bir kez cezalandırılmaları için kamu davası açılmışsa da sanıkların ayrı ayrı katılanları yaraladıklarından bahisle CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
2) Sanıklar ... ve ...'nın katılanlarla karşılıklı küfürleştikleri, olayda önce kimin küfür ettiğinin belirlenmemesi durumunda sanıklar hakkında lehe takdiri indirim sebeplerinden olan 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmeyerek uygulanmaması,
3) Mahkemece yargılama masrafı hesaplanırken katılanlar... ve ...'un Adli Tıp Kurumundaki muayenelerinde iki rapor için ödenen toplam 30 TL. ücretin 15 TL. sinin tahsiline karar verildiği, doktor raporları ücretinin sadece sanıklar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nin 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 1/4 oranında tüm sanıklardan eşit tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/28042, K. 2012/45907, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama