Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28073 K.2011/18666

Kasten müessir fiil suçundan sanık ...'in. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/2,457/1,51/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.1996 tarihli ve 1996/231-675 sayılı kararının infazını müteakip,hükümlünün yaptığı adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine,

talebin kabulü ile hükümlünün talebe konu arşiv kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2.maddesi gereğince adli sicilden çıkartılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 28.06.2010 tarihli ve 2010/193 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2011 tarih ve 2011/11783-48227 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.10.2011 tarih ve 2011/292244 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesi 2.fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76.maddesinin kapsamında kaldığı,5352 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin 2 .fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.