Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/28283 E. , 2012/15103 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Şikayetçinin temyiz talebi hakkında: Şikayetçinin, sanık hakkındaki kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, bu nedenle temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak şikayetçinin temyiz talebinin REDDİNE, 2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Uyap sisteminden alınan ... nüfus kaydında sanık ile şikayetçinin şuç tarihinde resmi nikahlı evli oldukları anlaşılmakla yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/28283, K. 2012/15103, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama