KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2842 E., 2012/33635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulamasında 1 yıl 2 ay 18 ... yerine, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yaralanma sonucu yaşamsal tehlike geçirmeyen katılanın kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan ve 19.12.2006 tarih, 5560 sayılı Yasanın 4 maddesiyle değiştirilmeden önceki 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin ilk düzenleniş şekline göre de karşılaştırmanın Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra yaralama suçundan sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile karar verilmesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3e, 87/3. maddeleri ile birlikte 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddeleri maddeleri de tatbik edilerek karma uygulama yapılmak suretiyle 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2842, K. 2012/33635, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama