Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28656 K.2012/14348

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Müştekinin temyizi yönünden yapılan incelemesinde:

Sanık hakkında açılan davaya müştekinin usulüne uygun olarak

katılmadığından hükmü temyiz hakkı olmadığından müştekinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2)Sanığın temyizi yönünden yapılan temyiz incelemesinde:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,