Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2869 K.2012/35158

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin mağdurun sanığın gayriresmi nikahlı eşine daha önceden tecavüz ettiğine dair soyut iddiadan kaynaklı olarak haksız tahrik hükmün uygulanmamasına dair gerekçesi yerinde ise de;

Meydana gelen yaralama olayında, olay tarihinde ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı hususunda mağdur ve sanık ifadeleri arasındaki açık çelişki olduğu, olayın başlangıcını gören tanık bulunmadığı da gözetilerek, sanığın mağdurun kendisini olay yerine çağırdığı, tehdit ettiği, cam şişeyle kafasına vurmak isterken elini kaldırdığı ve elinin yaralandığına dair aksi kanıtlanamayan savunması ve bunu doğrulayan sanığa ait doktor raporu kapsamına göre sanık ile mağdur arasında olay öncesi bir kavganın olduğunun anlaşılması karşısında bu hususun sanık lehine haksız tahrik oluşturacağı nazara alınarak cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,