KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/28839 E., 2012/16200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet - beraatine dair,
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ... yaralama eylemi yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanıkların dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Mağdur ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur vekiline CMK'nin 234. maddesi gereğince hakları hatırlatılmadan ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan CMK'nin 238/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/28839, K. 2012/16200, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama