KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2896 E., 2012/12897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Kesinleşen orman sınırları içinde olduğu anlaşılan suça konu yerin kimin tasarrufunda olduğunu bilecek konumda olan köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa köy bekçisi ve suça konu yere yakın arazi sahipleri dinlenerek neticesine göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre;
Davada vekil ile temsil olunan sanık lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2896, K. 2012/12897, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama