Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29087 K.2012/15793

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1-Sanığın yaralama eylemini babasına karşı silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi karşısında; temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın yanında çalıştığı mağdur babasından para istemesi üzerine çıkan tartışmada mağdurun kendisine tokat attığını savunması, sanığın adli raporunda yaralanmasının tespit edilmesi karşısında; sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

3-Sanığın adli sicil belgesindeki ilam yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen; diğer objektif ve subjektif koşullar da tartışılmadan sabıkalı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,