KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2921 E., 2012/12915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı , ancak itiraz yolu açık bulunduğu ve itiraz mercii Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 09.04.2010 tarih 2010/107değişik iş karar sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı nakil aracının değeri itibariyle temyizi kabil görülmekle müdahil idarenin 26.03.2010 tarihli başvuru dilekçesine ilişkin Diyarbakır 1.Sulh Ceza Mahkemesi tarafından temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak,
Yedieminde mevcut emvalin müsaderesine karar verilmesine göre müdahil idare lehine nispi vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2921, K. 2012/12915, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama