KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/29225 E., 2011/22291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2008 tarih, 2008/8-62 Esas, 2008/75 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasa'nın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya seçenek olarak, gerekse 52. madde uyarınca doğrudan hükmedilen 2.000 TL'yi aşmayan adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyiz yeteneği bulunmadığı ve kesin nitelikte olduğu görüşünün benimsenmesi karşısında sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin kesin nitelikte adli para cezası olduğu dikkate alınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ...’ın temyizi itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükümden 5237 sayılı yasanın 58/6 ve 58/7. maddelerinin uygulanmasına ilişkin fıkraların çıkarılarak ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/29225, K. 2011/22291, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama