KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/29306 E., 2012/16795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'i yaralama, sanık ... hakkında da katılan ...'i yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında ertelemeye engel 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğu halde hakkında TCK'nin 51. maddesi hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanıkların suçlamayı kabul etmemesi, bu olaya ilişkin görgü tanığı bulunmaması ve katılanın adli raporuna göre vücudunda yara izi tespit edilmemesi karşısında, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair somut deliller denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/29306, K. 2012/16795, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama