KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/29358 E., 2012/16791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Görgü tanığı bulunmayan olayda sanığın kolluk ve mahkemedeki beyanlarında 'önce mağdurenin kendisine vurduğu' belirterek haksız tahrik iddiasında bulunması ve mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belli olmaması sebebiyle sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
TCK'nin 50/1- f maddesinde öngörülen 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek yaptırımının 'gönüllü' olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanığın bu husustaki 'gönüllülük' beyanının duruşma sırasında tutanağa geçirilmemesi suretiyle CMK'nin 221/1-c maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/29358, K. 2012/16791, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama