KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/29387 E., 2012/16812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bu suç tarihi itibariyle silinme koşulları henüz oluşmamış kasıtlı suçtan sabıkalı olması ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak da yargılama sırasında bir talebinin bulunmaması karşısında, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Görgü tanığı bulunmayan olayda sanığın savunmasında; "önce müştekinin kendisine vurduğunu" beyan etmesi, sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/29387, K. 2012/16812, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama