KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/29596 E., 2012/13325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dairb.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap ortamında sanıklara ait nüfus kaydı temin edildiğinden tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak olunmamıştır.
1) Sanıklar savunmalarında mağdurun hayvan otlatmaması gereken yerde hayvan otlattığı için uyardıklarını fakat mağdurun kendilerine hakaret edip, üzerlerine yürüdüğü şeklinde beyanda bulunması ve bu beyanının tanıkların anlatımıyla kısmen uyuşması nedeniyle çıkan tartışma sonrasında kavgayı başlatanın hangi taraf olduğunun kesin olarak belirlenememesi karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışmasız bırakılması,
2) Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu oldukları halde bu husus gözetilmeden sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/29596, K. 2012/13325, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama