Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29687 K.2012/13600

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki ...'a gerekçeli kararın 13.11.2008 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği halde kararı temyiz etmediğinden tebliğnamenin 1. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıklar hakkında CMK'un 231. maddenin uygulanmama sebebi “müştekinin uğradığı zararın giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin 4. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst ve o yer C. savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıkların hazır olduğu oturumda iddianame okunmadan sorgusunun yapılarak CMK'un 191/3-b maddesine aykırı davranılması,

2-Sanıklar hakkında seçimlik hapis cezası tercih edildiğinde TCK'nin 50. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,