Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29946 K.2012/17896

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1- Sanık hakkında tercih edilen seçenek hapsin TCK'nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezası yerine, TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında öngörülen (a) alt bendi - adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- Sanığın cezasında TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken '6 ay' yerine '16 ay' hapis cezası denilmesi,

3- Sanığın 'geçmişi ve yargılama sürecindeki tavır ve davranışları' lehine olumlu değerlendirilip hakkında TCK'nin 62. maddesi uygulandığı halde, CMK'nin 231. maddesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmede; aynı nedenlere dayanılarak 'sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği kanaati bulunmadığından' bahisle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,