Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3000 K.2012/33795

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

... Adli Tıp Kurumundan alınan raporda katılandaki yaralanmanın trafik kazası sonucu oluşabileceği gibi, sert ve künt bir cismin doğrudan havalesi ile de oluşabileceğinin, bunlar arasında tıbben kesin bir ayrımın yapılamayacağının belirtildiği, hükmün de sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bir numaralı görüşe iştirak olunmamıştır.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2006 tarih 2006/100 E, 2006/180 K. sayılı hükmün suç işlendikten sonra 09/05/2007 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,