KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3013 E., 2012/15592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aracın bilinen değeri itibariyle hükmün temyiz kabiliyeti olduğu kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Kabul ve uygulamaya göre, emval satış bedelinin orman idaresi lehine irat kaydına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca ürünlerin zoralımına yer olmadığına dair ibare karardan kaldırılarak yerine emval satış bedelinin orman idaresi lehine irad kaydına yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3013, K. 2012/15592, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama