Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30155 K.2011/23448

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında müşteki....'ın yazılmaması,

2-Suça konu olayda, iddianamede ve gerekçeli kararda iki müşteki olmasına iddianamede 2 kez cezalandırılması istenilmesine rağmen hükümde “sanık ...'nın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan” denilerek hangi müştekiye yönelik olduğu belirtilmeden tek suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,

3-Soruşturma aşamasında ayrılma kararı verilen 2005/34620 Haz. Sayılı soruşturma evrakının akıbetinin araştırılarak, dava açılmışsa açılan dava dosyasının istenerek incelenmemesi,

4-Müştekilerin polis memuru olduğu gözönüne alındığında adreslerinin tespit edilmemesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, müştekilerin adreslerinin tespiti ile tanık olarak beyanlarının tespiti ile olay sırasında tutulan tutanak mümzilerinin ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık .. ... da çağrılarak bilgilerine başvurulmaması,