Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30182 K.2011/23241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Olayın mağduru katılan-sanık ... beyanı, yine alınan tanık beyanları, sanığın ikrara dayalı savunması ve doktor raporu birlikte değerlendirdiğinde sanığın darp eylemini kırdığı bira şişesiyle icra ettiği anlaşıldığından, kırık bira şişesinin 5237 sayılı T.C.K.'nun 6/ f-3 maddesine giren silahlardan olduğu, bu sebeple sanık hakkında T.C.K.'nun 86/ 3-e maddesine göre cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;