Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30193 K.2012/17195

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

TCK'nin 86/2. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, hapis cezasına hükmedildiğinde, bu cezanın artık TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği halde, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının kesinlik sınırı içerisinde kalması o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizi olması nedeniyle sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine ilişkin 20/01/2009 ve 13/01/2009 tarihli ek kararların kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun 09/01/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,