KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/30480 E., 2011/24126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının kesin nitlikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili ''Sanığın ... 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/222 Esas, 2005/1294 Karar sayılı ilamı ile ilk defa mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58.maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' ibarelerinin karar metninden çıkarılmasına sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/30480, K. 2011/24126, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama