Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30509 K.2012/21372

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın aşamalardaki tutarlı savunmalarında; "önce mağdurun kendisine hakaret edip saldırdığını" beyan etmesi, sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması ve tanık Kerim'in sanığın beyanlarını doğrulaması karşısında, sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temizlik kamu hizmetinde çalıştırılmasına" karar verilmesi,