KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/30744 E., 2012/16567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mahkemece yaşı küçük mağdur dinlenirken uzman bilirkişi Cuma Göç'ün hazır bulundurulduğu anlaşılmakla,
2) Sanık hakkındaki TCK'nin 50. maddesindeki seçenek yaptırımların uygulanmasının mahkemenin takdirinde bulunduğu ve aynı maddenin 1/a. maddesindeki seçenek yaptırımın seçilmesinde bir isabetsizlik olmadığı,
3) Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulamama gerekçesi olarak ”yeniden işlemekten çekineceği hususunda kanaate varılmadığından” denilmekle CMK'nin 231. maddesinin 6. fıkradaki c bendindeki takdir yetkisi kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususlar yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/30744, K. 2012/16567, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama