KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/30772 E., 2012/20560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında hükmedilen adli para cezalarının miktarlarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Sanık ...'ın sabıkasına konu... Sulh C mahkemesinin ilamının kesinleşme ve infaz şerhli sureti getirtilerek, tekerrüre esas olup olmadığının belirlenmesi ve tekerrüre esas olması halinde seçenek yaptırım olarak apc uygulanamayacığının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de,
a) TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının ... olarak belirlenmesi gerekirken, 4 ay karşılığı olarak belirlenmesi,
b) TCK'nin 52/3. maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam ... sayısı ile bir ... karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken adli para cezasının belirlenmesine esas olan ... sayısının belirlenmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/30772, K. 2012/20560, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama