Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30802 K.2011/25684

5Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; 5Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın eylemini TCK’nın 6/1-f.3 maddesinde belirtilen kesici alet niteliğinde ki bıçakla işlemesine ve mahkemenin de bu yöndeki kabulüne rağmen sanık hakkında TCK’nın 86/3-e maddesi uygulanmayarak cezasında artırım yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.5