KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/30912 E., 2012/17187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin tatbikinde haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sepeten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322 maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili fıkrasının “sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin (a) , (b), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1. maddesinin (c) bendindeki velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/30912, K. 2012/17187, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama