Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31102 K.2011/25477

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

27/01/2009 tarihli duruşmada sanık kamuya yararlı bir işte çalışmak istediğini belirtmesine rağmen hüküm fıkrasında sanığın gönüllü olarak 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verildiğinin belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 4.bendinin‘sanığın gönüllü olarak 3 ay süreyle genel ve yardımcı hizmetler ... kolunda kamuya yarralı bir işte çalıştırılmasına çevrilmesine’şeklinde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.