KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/31444 E., 2012/17533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
. Temyize konu suçun işlendiği tarihten sonra karara bağlanıp kesinleştiği anlaşılan Tavşanlı Sulh Ceza mahkemesinin 2008-235 E, 2008-455 K. numaralı kararına temyize konu suç nedeniyle ihbarda bulunulamayacağının anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK”un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının hüküm metninden çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/31444, K. 2012/17533, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama