KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/31614 E., 2012/17535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine ,ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006-836 E, 2007-358 K, numaralı kararının konusunun karşılıksız çek keşide etmek olduğu ve karşılıksız çek keşide etmek suçunun düzenlendiği 5941 sayılı yasanın 5. maddesinde hükümden sonra 03/02/2012 tarihli 6273 sayılı yasanın 3. maddesi ile yapılan değişiklik dikkate alınarak tekerrür hükümlerinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/31614, K. 2012/17535, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama