KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/31830 E., 2012/4488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının süresi içinde temyiz talebinde bulunduğu, dosya gönderme formunda yer alan tarihlerden anlaşıldığından tebliğnamede yer alan O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde yapılmadığı geekçesiyle reddi görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK' nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları, verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğundan ve ayrıca hükümde, söz konusu hak yoksunluklarının uygulama süresi bakımından bir kısıtlamaya gidilmediğinden infazda nazara alınacağından dolayı tebliğnamede yer alan birinci bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan cezasının 1412 sayılı CMUK' nın 305. maddesine göre kesin olduğu ve aynı kanunun 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/31830, K. 2012/4488, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama