KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/31845 E., 2012/4497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların aşamalarda uzlaşmak istemediklerini açıkça beyan etmeleri, bir zarar tespit edilse dahi bu zararın sanıklar tarafından giderilmeyeceği anlamına geldiği için tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli kararın 3. sayfasının denetime imkan verecek şekilde dosyada bulunmaması,
2-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin hangi sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda açıkça belirtilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/31845, K. 2012/4497, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama