Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3201 K.2011/6082

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Keşifte hazır bulunan orman mühendisinden ek rapor alınarak ağacın kesildiği yerin varsa orman kadastrosuna göre yok ise memleket harita ve amenejman planına göre orman olup olmadığı tam olarak belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabul edilen suç vasfı itibariyle,

Hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,