Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32273 K.2012/39332

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Çocuk olan mağdurun duruşmada dinlenmesi sırasında 5271 sayılı CMK'nin 236/3. maddesi gereğince ''psikoloji, psikiyatri, tıp ve eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması" gerektiğinin belirtilmesine karşın mahkemece mağdurun dinlenilmesinde uzman kişi bulundurulmaması,

2) Çocuk olan mağdurun dinlenmesi sırasında 5271 sayılı CMK'nin 52/3-a maddesi uyarınca görüntü ve ses kaydı yapılmasında zorunluluk bulunmasına rağmen bu hususun duruşmalarda yerine getirilmemesi,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl süreyle denetim süresi belirlenmiş ise de; 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı belirtilmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik denetim süresi belirlenmesi,