KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/32600 E., 2012/17416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında gözüken erteli hapis cezası olup deneme süresinde bu suçun işlenmesi nedeniyle Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1504 – 0061270 E.- K. sayılı erteli 5 ay hapis cezasının TCK.nin 51/7. maddesi uyarınca aynen infaz durumunun ilgili dosya üzerinde değerlendirilmesi gerektiği ve dosyasına bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan “aynen infazına” ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine "TCK.nin 51/7 .maddesi uyarınca aynen infaz durumunun ilgili dosya üzerinde değerlendirilmesi için dosyasına bildirimde bulunulmasına ” kısmının eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın talebe aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/32600, K. 2012/17416, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama