Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32664 K.2012/16076

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/666 karar sayılı ilamının onaylı bir suretinin denetime elverişli bir şekilde dosyaya konulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, geçmişi nedeniyle kişiliğini olumsuz olarak değerlendiren 5237 sayılı TCK.nin 51.maddesinde bulunmayan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,