Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32818 K.2012/15862

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın savunmasının ve kimlik bilgilerinin tespit edildiği 24.06.2008 tarihli talimat duruşmasında iddianame okunup usulüne uygun savunması tespit olunmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 191. ve 147. maddelerine aykırı davranılması,

2-Kabule göre,

a-Sanık ve müştekilerin ikrarları doğrultusunda sanık ve müştekiler arasında birinci dereceden akrabalık bağı bulunup bulunmadığının tanık ifadelerine de başvurmak suretiyle araştırılarak sanığın eyleminin TCK’nın 86/3-a maddesi kapsamında kalıp kalmadığı araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,

b-Suçta kullanıldığı kabul edilen soba maşasının 5237 sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği tartışılmaksızın bu suretle TCK’nin 86/3-e maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı 86/3-e uygulanması gerekmesi halinde şikâyete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde şikâyet yokluğu sebebiyle sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi,