Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32864 K.2012/15880

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine ancak,

1-Sanığın katılanın kayınbabası olmakla katılana yönelik eyleminin nitelikli yaralama değil şikayete bağlı yaralama kapsamında kaldığından, ...’ye yönelik basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ...’nın verdiği dilekçe kapsamında “mahkemece verilen kararın incelenerek bozulmasına sanığın beraatına karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim“ şeklindeki ifadenin şikayetten vazgeçme niteliğinde olduğu değerlendirilmiş olup soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bulunan kasten yaralama suçundan sanık hakkında,

müştekinin 5237 sayılı TCK.nin 73/4 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar şikayetinden vazgeçebileceğinden ve müşteki karardan sonra 27.04.2010 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiği değerlendirilmekle, müştekinin şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği, 5237 sayılı TCK.nin 73/6. maddesi gözetilerek sanıktan sorulup sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,

2-Kabule göre,

a- Kayınbaba olmak yaralama suçunun nitelikli hali olmadığı halde sanığın cezasının TCK2nın 86/3-a maddesi gereğince artırılması,

b-İddianamede sanığın TCK’nın 86/3-a maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmediği halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan bu maddenin uygulanması,

c-Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkası kesin nitelikte bulunmasına karşın hakkında TCK’nın 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,