Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32903 K.2012/17452

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ...’un müdafiilerinin hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikleri değerlendirilmekle yapılan incelemede,

1-Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’nin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Müşteki sanık ...’ın suç tarihinden sonra askerlik hizmetini yerine getirmek için 1988/2 tertip olarak silah altına alındığı, muhtemel terhis tarihinin 20/08/2009 olduğu Tekirdağ Askerlik Şube Başkanlığınca 06/06/2008 tarihli cevabi yazıyla bildirildiği, sanık hakkındaki hükmün de sanığın askerlik yaptığı adrese gönderilip kararın komutanına tebliğ edildiği anlaşıldığından, 353 sayılı Kanunun 20/1. maddesi gereğince müşteki sanık ...'ın kayıtlı bulunduğu askerlik şubesinden muhtemel terhis tarihinin 20/08/2009 olduğu bildirildiğinden yargılamanın terhis tarihine kadar geri bırakılmasına karar verilmesi ve son diyeceklerinin sorulması gerekirken, bu hususlar gözetilmeden yazılı şekilde hüküm verilmek suretiyle müşteki sanık ...'ın savunma hakkının kısıtlanması,