Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32950 K.2012/4059

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında 4320 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün 1500 TL adli para cezasını içerdiği, tayin olunan bu cezayı içeren hükmün, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Basit yaralama suçundan verilen hüküm hakkında ise; yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.