KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3306 E., 2012/34096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin 17.02.2009 tarihli ifade tutanağının Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmaması, mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Görgü tanığı bulunmayan olayda, sanıkların savunmalarında; 'önce diğer sanığın kendisine hakaret edip, vurduğunu' beyan etmeleri ve her üç sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3306, K. 2012/34096, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama