KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/33145 E., 2012/3919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Tekerrüre esas alınan hüküm, karar kısmında belirtilmesi gerekirken belirtilmemiş ise de sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/317 E. 2006/193 K. Sayılı hüküm, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305 maddesine göre kesin olduğu, yazılı mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince hükmün 4. bendinde yer alan "5237 sayılı TCK 58. maddesinin uygulanmasına" dair kısmın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/33145, K. 2012/3919, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama