KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3329 E., 2012/10017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Davanın reddine dair,
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İşgal ve faydalanmada bulunma suçu,temadi eden (süregelen) suçlardan olup sanığın 1153 m2 lik orman alanında daha önce 05.04.2007 tarihinde tutanakla tespit edilen ve 24.05.2007 tarihinde dava açılmasıyla hukuki kesintiye uğrayan işgal eylemini kendisine kamu davası açılmasına rağmen sürdürüp aynı yere yeni meyve ağaçları dikerek, 15 m2 lik teras ilave ederek 01.11.2007 tarihli tutanakla belirlendiği gibi yeniden işgal ve faydalanmada bulunduğu anlaşılmakla, hukuki kesintiden sonra oluşa bu eylemin ikinci bir suç oluşturduğu ve bu neden ile sanığın kesinleşen tahdit sahasında işgal ve faydalanmada bulunma eyleminden yeniden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3329, K. 2012/10017, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama