KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/33486 E., 2012/17687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan 100 TL adli para cezasını içeren ilamın, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin olmasına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/33486, K. 2012/17687, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama