Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/33521 E. , 2012/20931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, katılanın zararını giderdiğine dair bir beyan ve bilgi olamadığı görülmekle tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanığın, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, bu konuyla ilgili kısmın hükümden çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/33521, K. 2012/20931, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama