Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33567 K.2012/20365

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın aile nüfus kaydının UYAP'tan temin edilebilmesi ve bu hususun sonuca etkili olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Tekerrüre esas alınan Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/05/2007 tarih ve 2006/1103 Esas, 2007/509 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında “Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması ve Tehdit” suçlarından ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi karşısında hangi hükmün tekerrüre esas alındığı belirtilmesi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ile yetinilmesi gerekirken içeriğinin belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 58. maddesine ilişkin paragrafın çıkarılarak “Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2007 ... ve 2006/1103 Esas,

... · ...